La valutazione è volta a migliorare la qualità, l’efficacia e la coerenza del Programma Operativo, nonché la strategia e l’attuazione, con riguardo ai problemi strutturali specifici che caratterizzano il territorio/settore interessato e tenendo conto al tempo stesso dell'obiettivo di sviluppo sostenibile e della pertinente normativa comunitaria in materia di impatto ambientale e valutazione ambientale strategica.
Le valutazioni possono essere di natura strategica (ex ante o ex post)  al fine di esaminare l'evoluzione di un programma o di un gruppo di programmi rispetto alle priorità comunitarie e nazionali oppure di natura operativa (in itinere) al fine di sostenere la sorveglianza di un programma operativo.
Le valutazioni vengono effettuate prima, durante e dopo il periodo di programmazione e sono finanziate tramite il bilancio per l'assistenza tecnica. 

Il processo di valutazione per il sistema dei fondi strutturali è dunque suddiviso in tre fasi:
- valutazione ex ante

Le valutazioni ex ante sono volte ad ottimizzare l'attribuzione delle risorse di bilancio e a migliorare la qualità della programmazione. Esse individuano e stimano le disparità, i divari e il potenziale di sviluppo, gli scopi da raggiungere, i risultati previsti, i traguardi quantificati, la coerenza, se del caso, della strategia proposta per la regione, il valore aggiunto comunitario, la misura in cui si è tenuto conto delle priorità della Comunità, gli insegnamenti tratti dalla programmazione precedente e la qualità delle procedure di attuazione, sorveglianza, valutazione e gestione finanziaria.
Come stabilito dall'articolo 41 del regolamento generale sui fondi strutturali (regolamento CE n. 1260 del 1999), la responsabilità della valutazione ex-ante è dell'Autorità di Gestione ed è a cura di esperti esterni.
E' impostata sulla metodologia dell'analisi SWOT (Strenghts - Weaknesses - Opportunities - Threats) ovvero dei punti di forza e debolezza e delle potenzialità e rischi di un determinato settore o di un determinato territorio.  

La valutazione ex post è effettuata per ciascun obiettivo e intende trarre conclusioni riguardo alla politica di coesione economica e sociale. Esamina il grado di utilizzazione delle risorse nazionali e comunitarie, l'efficienza e l'efficacia della programmazione dei Fondi e l'impatto socioeconomico (regolamento CE n. 1260 del 1999, articolo 43). La valutazione ex-post ha inoltre l'obiettivo di ricavare delle indicazioni per la politica economica e sociale, attraverso l'evidenziazione di buone prassi.
Viene effettuata da valutatori indipendenti nominati dalla Commissione europea e deve essere ultimata entro tre anni dalla fine del periodo di programmazione.    

La valutazione in itinere (on going) prende in considerazione i primi risultati degli interventi, la loro pertinenza e il grado di conseguimento degli obiettivi. Valuta l'impiego dei fondi e lo svolgimento della sorveglianza e della realizzazione. Dai risultati di questa fase si predispongono i criteri per la valutazione ex-post. Nei casi in cui la sorveglianza del Programma Operativo evidenzia che l’attuazione stia comportando o possa comportare un allontanamento significativo dagli obiettivi prefissati, oppure in accompagnamento ad una proposta di rilevante revisione del Programma Operativo, conformemente all'articolo 33 del Regolamento (CE) del Consiglio n. 1083/2006, si effettua una valutazione on-going diretta a individuare elementi conoscitivi rilevanti per sostenere le decisioni.  

 Il Piano di Valutazione del POR FESR Marche 2007/2013 
Nel rispetto di quanto previsto dall'art.47 del Regolamento(CE) N. 1083/2006 del Consiglio

 Valutazione ex-ante del POR Marche Competitività regionale 2007/2013 - Rapporto Finale (594 KB)
Dall'11 luglio 2006 l’Amministrazione regionale ha effettuato una valutazione ex ante del Programma

---